광고
광고
광고
광고
광고
광고
로고

국내 ESG 평가사 신뢰성 낮아 공신력 있는 기관, 가이드라인 운영 필요

商議, 국내기업 100개사 국내 ESG 평가사, 투명하게 운영 안 됨’(63.0%) 등

이민영 기자 | 기사입력 2023/06/19 [06:46]

국내 ESG 평가사 신뢰성 낮아 공신력 있는 기관, 가이드라인 운영 필요

商議, 국내기업 100개사 국내 ESG 평가사, 투명하게 운영 안 됨’(63.0%) 등

이민영 기자 | 입력 : 2023/06/19 [06:46]

▲ 국내 ESG 평가사에 대한 기업 의견 표(대한상의 제공)    

 

[시사앤피플] 이민영 기자 = 국내 ESG 평가시장에 많은 ESG 평가사가 난립하는 가운데 기업들은 국내 평가사들을 크게 신뢰하지 않는 것으로 나타났다.

 

대한상공회의소(회장 최태원)가 최근 국내기업 100개사 ESG 담당 임직원을 대상으로국내 ESG 평가사에 대한 기업의견을 조사한 결과, 응답기업의 63.0%국내 ESG 평가사가 투명하게 운영되고 있지 않다고 답한 것으로 나타났다.

 

기업들은 국내 ESG 평가사 내 이해상충 발생 가능성도 우려하는 것으로 드러났다. 국내 ESG 평가사 내 이해상충 발생 가능성을 묻는 질문에 전체 응답기업의 85.0%그렇다고 답했다. 또한, 국내 ESG 평가사 법적규제 필요성을 묻는 질문에도 응답기업의 60.0%가 필요하다고 답해 전반적으로 국내 ESG 평가사에 대한 신뢰도가 높지 않은 것으로 분석됐다.

 

응답기업의 64.0%는 국내 ESG 평가사의 주요 문제점으로평가체계 및 기준, 가중치의 미공개라고 입을 모았다.‘평가결과에 대한 충분한 설명 부족(46.0%)’도 기업들이 지적하는 주요 문제점인 것으로 나타났다.

 

또한,‘ESG 평가대응 관련 어떠한 애로사항이 있느냐는 질문에 응답기업들은‘ESG 평가사의 개별 평가요청에 대응하는데 많은 시간 및 비용이 소요됨(53.0%)’, ‘ESG 평가 지표 및 기준을 이해하고 해석하기 너무 어려움(44.0%)’,‘ESG 전문성을 보유한 내부인력이 없음(42.0%)’등의 순서로 답했다.

 

한편, 최근 정부에서 발표한‘ESG 평가기관 가이던스에 대해서는평가사 자율규제’(38.0%) 보다정부/유관기관의 가이드라인 형태’(60.0%)로 운영하자는 의견이 우세한 것으로 나왔다. 이는 국내 ESG 평가사의 공정성과 투명성에 대한 신뢰도가 높지 않기때문인 것으로 풀이된다.

 

우태희 대한상의 상근부회장은기업들이 ESG 평가결과에 따른 불이익을 입지 않도록 국내 ESG 평가사의 투명성, 신뢰성 제고를 위해 정책당국의 적극적인 지원이 필요하다고 말했다.

 

이민영 기자
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고